Бүткүл репутацияны оңдоо, терс сын-пикирлерди нейтралдаштыруу

2024 Автор: Howard Calhoun | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 10:34

Юридикалык жактын кынтыксыз репутациясы – бул жаңы коммерциялык өнөктөштөрдү тартууга, өз брендиңизди илгерилетүүгө жана сатуу рынокторун кеңейтүүгө мүмкүндүк берүүчү ынанымдуу кепил. Репутацияга ар кандай терс таасирин тийгизсе, ишкананын өсүү темпинин төмөндөшү жана алынган кирешенин олуттуу кыскарышы коркунучу бар.

Ак ниетти коргоо укугу

Ишкананын жана уюмдун аброю ар кандай мыйзам актылары менен корголот. Алардын арасында:

• Россия Федерациясынын Граждандык кодекси биринчи бөлүгүндө компаниянын аброюн мыйзамдуу түрдө коргойт жана аны бардык жол берилген ыкмалар менен коргоого мүмкүндүк берет.
• Россия Федерациясынын Жогорку Сотунун 2006-жылдын 23-майындагы аныктамасында юридикалык жактын ар-намысын калыбына келтирүүдө жана репутацияга келтирилген зыяндын материалдык компенсациясында соттун чечимдеринин маанилүүлүгү баса белгиленген.

Менчиктин бардык түрүндөгү юридикалык жактардын репутациясын оңдоо Россия Федерациясынын Граждандык кодексинин чөйрөсүнө кирет. Ал эми жарандык соттор тобокелдиктерди компенсациялоо же компаниянын жакшы атын калыбына келтирүү маселелерин чечет. Мыйзам деңгээлинде бекитилген эмес"ишкердик репутация" деген сөздүн чечмелениши. Бирок практикалык юристтер жана бизнесмендер бул түшүнүк менен белгилүү бир экономикалык ишкана же коммерциялык уюм жөнүндө ишенимдүү маалыматтардын жыйындысын билдирет. Бул маалымат компаниянын кызматкерлеринин бизнеси, кесиптик сапаттары, адептүүлүк, келишимдик мамилелерди сактоо жана башкалар жөнүндө түшүнүк алууга мүмкүндүк берет.

Гудвилдин юридикалык мааниси

Россия Федерациясынын Граждандык кодексинде "юридикалык жактын ишкердик репутациясы" деген сөз үч гана жолу кездешет. берененин негизинде. 152, 1027 жана 1042 биз төмөнкү жыйынтыктарды чыгара алабыз:

• Ар бир юридикалык жактын гудвилли материалдык эмес жакшылык болуп саналат.
• Компаниянын, фирманын, уюмдун репутациясын которууга болот, бул анын жеке адамдын репутациясынан айырмасы.
• Юридикалык жана жеке жактардын репутациясын оңдоо бирдей ыкмалар менен жүргүзүлөт.

Юридикалык жактын репутациясын өткөрүп берүү

Жогорудагы биринчи жана үчүнчү пункттар түшүндүрүүнүн кереги жок болсо, анда экинчисин кененирээк талкуулоого болот. Фирманын репутациясы материалдык жана материалдык эмес мүлк менен бирге ажыратылышы мүмкүн. Биринчиси товарлардын запастарын, жарым фабрикаттарды, имараттарды, цехтерди ж.б. Материалдык эмес мүлккө товардык белгилер, түрдүү долбоорлордун иштеп чыгуулары, изилдөөлөрдүн натыйжалары, ойлоп табууларга патенттер кирет. Менчик укугун өткөрүп берүүдө компаниянын татыктуу репутациясы автоматтык түрдө жаңы ээсине өтөт. Менчиги өткөндөн бери, сактоо менен байланышкан бардык тынчсызданууларрепутация жаңы ээлердин мойнунда.

Көрүп тургандай, уюмдун репутациясы бул юридикалык жактын ишкердик ишмердүүлүгүнө түздөн-түз таасирин тийгизген стандарттуу актив. Кемчиликсиз репутация компаниянын кирешесин олуттуу жогорулатат, жаңы өнөктөштөрдү жана инвесторлорду тартат. Терс жагы компаниянын өкүлдөрү менен анын потенциалдуу кардарларынын ортосундагы тоскоолдук болуп калат.

Сүрөттү калыбына келтирүү иштерин ким карайт?

Россия Федерациясынын Арбитраждык-процесстик кодексинин 33-беренесине ылайык, экономикалык иш чөйрөсүндө репутацияны коргоо боюнча иштер арбитраждык соттордун карамагына кирет. Эгерде репутацияга келтирилген зыяндан улам аны оңдоо зарыл болсо, сотко даттануу жүргүзүлөт. Окшош жагдайлар үч учурда пайда болушу мүмкүн:

• Юридикалык жак жөнүндө маалыматты кеңири жайылтуу фактысы.
• Бул маалыматтын анык каралоо мүнөзү.
• Ачыкка чыгарылган маалыматтын реалдуу фактыларга дал келбестиги.

РФнын Куралдуу Кучтерунун Пленумунун резолю-циясында бул пункттар кебуреек ачылган. Ошентип, маалыматты жайылтууга жалпыга маалымдоо каражаттарында, интернетте, эл алдында чыгып сүйлөгөндө, интервью учурунда бул ишканага тиешелүү ар кандай билдирүүлөрдү жайгаштыруу камтылышы мүмкүн. Дикредитациялоочу маалымат - бул жалаа жабуучу тарабынан айтылган атайылап чындыкка дал келбеген фактылар. Жалган маалыматтар ишкананын ар турдуу тармактарына тиешелуу болушу мумкун - салыктарды телебоо, сапатсыз продукция, чарбалык келишимдердин пункттарын бузуу, милдеттенмелер боюнча эсеп-фактураларды телебоо жана башкалар. Мындай аракеттер юридикалык жактын аброюнун төмөндөшүнө алып келет жана ишкананын же уюмдун өкүлдөрү жалаа жапкандан компенсация талап кылууга укуктуу.

Фактылар жана пикирлер

Бул документте баса белгиленгендей, баалуулуктарды баалоо менен субъективдүү пикирди жана түздөн-түз текшерүүгө боло турган чындыктын жалган билдирүүлөрүн айырмалоо керек. Чечимдерди жана божомолдорду текшерүү мүмкүн эмес, демек алар соттук териштирүүнүн предмети болбойт.

Эгер аброюн оңдоо маселеси сотко кайрылса, доогер жоопкерден жалган маалыматты жокко чыгаруу үчүн түз чараларды көрүүнү талап кылууга укуктуу. Мисалы, каталарыңызды ачык моюнга алыңыз, сыноого себеп болгон жарыялоону оңдоңуз же жокко чыгарыңыз.

Сүрөттү калыбына келтирүү

Кимдир-бирөөнүн кадыр-баркына шек келтирген маалыматтарды таратуудан улам зыян тартса, анда соттун чечими менен репутацияны оңдоо материалдык зыяндын ордун толтуруу менен жүргүзүлүшү мүмкүн. Мындай учурда доогердин адвокаттары кандайдыр бир кыйынчылыктарга туш болушу мүмкүн. Чындыгында, сотто биз жоголгон пайдалар жөнүндө сүйлөшөбүз. Ошондой эле бардык күбөлөрдү жана кол коюла элек келишимдердин үймөгүн алып келген күндө дагы, чыныгы зыянды баалоо мүмкүн болбой калат.

Адепсиз өнөктөш катары репутацияга ээ болуу оңой, бирок адилеттүүлүктү калыбына келтирүү алда канча кыйын. Адилеттүү өкүм чыгып, материалдык зыян катары ар кандай суммада компенсация төлөнүп берилсе да, абийирсиздик кабарыбул компаниянын өкүлдөрү алыска тарайт жана эч бир соттолуучу бардык жоготуулардын ордун толтура албайт.

Кылмыш жоопкерчилиги

Талаштуу орусиялык соттук практика Россия Федерациясынын Кылмыш-жаза кодексинин айрым жоболорунун жардамы менен ишкананын репутациясын коргоого мүмкүндүк берет. Атап айтканда, биз Art жөнүндө сөз болуп жатат. Юридикалык жак жабырлануучу катары таанылышы мүмкүн болгон учурларды сүрөттөгөн Россия Федерациясынын Жазык-процесстик кодексинин 42-беренеси. Мисалы, бул макалада мындай укук бузуулар айтылат:

• бренд же соода белгисин мыйзамсыз колдонуу;
• коммерциялык, банктык же салык сырларын мыйзамсыз алуу же ачыкка чыгаруу.

Ишкердик репутацияны коргоп, укук коргоо кызматкерлери кылмыш ишин козгоп, кийин аны сотко өткөрө алышат. Ал эми юридикалык жак өз тарабынан келтирилген зыяндын ордун толтуруу жөнүндө талап коюуга укуктуу. Жарандык сот өндүрүшүнүн алкагында мындай компенсация материалдык да, материалдык эмес да болушу мүмкүн. Акыркылардын арасында жалган маалыматты расмий түрдө жокко чыгаруу, эл алдында кечирим суроо ж.б.у.с. Бирок кылмыш ишинин алкагында материалдык компенсация маселеси каралбайт.

Укуктук жөнгө салуу

Учурда ишкердик репутацияны оңдоого жооптуу юридикалык рычагдардын көбү үмүтсүз эскирип калганын моюнга албай коюуга болбойт. Материалдык зыяндын ордун толтуруу маселелери атайын изилдөөнү жана Кыргыз Республикасынын Граждандык кодексинин өзүнчө статьясы түрүндө бириктирүүнү талап кылат.өлкөлөр. Мүмкүн болгон өзгөртүүлөрдүн бир бөлүгү катары, учурдагы коопсуздук суроо-талаптарына ылайык келүүгө тийиш болгон терминологияны иштеп чыгуу ашыкча болбойт. Маселен, «моралдык зыян» деген терминдин бир жактуу түшүндүрмөсү жана бул түшүнүккө тиешелүү юридикалык баа дагы эле жок.

Учурда юристтер Россия Федерациясынын Жогорку Арбитраждык сотунун Президиумунун 1999-жылдагы маалымат катынын негизинде иш алып барышууда. Анын жарык көргөнүнө 15 жылдан ашык убакыт өттү. Көптөгөн жоболор бүгүнкү күндөгү экономикалык чөйрөнүн реалдуу шарттарына ылайыктуу болбой калды. Бул ченемдик актыга өзгөртүүлөрдү киргизүү же жаңы укуктук документти кабыл алуу биздин өлкөнүн мыйзамдарына жакшы таасирин тийгизет жана моралдык зыяндын ордун толтуруу маселелеринде чыңалууну басаңдатат.