2024 Автор: Howard Calhoun | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 10:34
Пенсияны түзүү дээрлик ар бир иштеген жаранды кызыктырат. Бүгүн биз Улуттук АПФ канчалык жакшы экенин аныкташыбыз керек. Бул эмне деген компания? Бул мамлекеттик эмес фонддо кардарлар көрүп жаткан кызматташуунун жакшы жана жаман жактары эмнеде? Бул жерге пенсиянын топтолгон бөлүгүн түзүү үчүн кайрылуунун кереги барбы?
Сыпаттама
Улуттук NPF мамлекеттик эмес типтеги пенсиялык фонд. Бул камсыздандыруу жана пенсиялык сактоо кызматтарын сунуш кылат. Кардарларды жактырган башка эч кандай иш-аракеттерди жасабайт.
NPF "Улуттук" Россиядагы NPFтердин типтүү өкүлү. Анда ачык салым гана сакталбастан, бир аз көбөйгөн. Бул боюнча компаниянын бардык ишмердүүлүгү токтотулат. Убактысы келгенде, уюм кардарларга накталай акча төлөйт. Сактооңузду каалаган убакта башка NPFга которо аласыз.
Компаниянын рейтинги
Потенциалдуу инвесторлор компаниянын кайсы өзгөчөлүктөрүнө көбүрөөк көңүл бурушат? "Биринчи Улуттук Пенсиялык Фонд" NPF Россиядагы NPF рейтингиндеги орду үчүн ар кандай сын-пикирлерди кабыл алды.
Изилденген компания болжол менен 17-18-орунда жайгашкан. Бул лидер болуу дегенден алыс. Ошондуктан, кээ бир потенциалдуу салым кошуучулар уюмдан күмөн санашат.
Россиядагы NPFтердин рейтингинде фонддун так жайгашкан жерин айтуу кыйын. Сиз жөн гана уюм өлкөдөгү алдыңкы 10 лидердин катарына кирбейт деп айта аласыз. Бирок аны 20-30-жылдары жолуктура аласыз.
Башка рейтинг
Бирок бул уюм даярдаган бардык нерсе эмес. NPF Улуттук рейтинг агенттиги көптөгөн көрсөткүчтөр боюнча баа берет. Негизинен лидерлердин тизмеси пенсиялык топтоолордун суммасына карата түзүлөт. Бирок рейтингдин башка компоненттери бар.
Улуттук АПФ пенсиялык резервдер боюнча пенсиялык фонддор арасында 10-орунда, ошондой эле капиталы боюнча 14-орунда турат. Компания 2014-жылдан бери ушундай кызматтарды ээлеп келет.
Компания эң начар көрсөткүчкө ээ эмес деген тыянак чыгарууга болот. Ошондуктан, келечекте пенсияны калыптандыруу үчүн каражаттарды инвестициялоо пландалып жаткан пенсиялык фонддордон чыгарып салууга болбойт.
Түшүм
Маанилүү фактор болуп кирешелүүлүк сыяктуу көрсөткүч саналат. Буга көптөгөн потенциалдуу инвесторлор көңүл бурушат. Анткени, айрымдар үчүн пенсиянын аман-эсен болушу аздык кылат. Мен аларды дагы бир аз көбөйткүм келет. Жана канчалык көп болсо, ошончолук жакшы.
Улуттук NPF статистикага ылайык, жакшы түшүм берет. Бул жылына болжол менен 13,21% түзөт. Бирок кардарлар башкача айтышат. Кээ бир салымчылар NPF Улуттук ылайыктуу эмес экенин белгилешетпенсияңызды көбөйтүү үчүн. Бул жерде реалдуу түшүм болжол менен 5-8% түзөт. Ошондуктан, үнөмдөөнүн олуттуу көбөйүшүнө ишенүүнүн кереги жок.
Мындай дал келбестиктерден улам Улуттук АПФ кардарлардан түрдүү сын-пикирлерди кабыл алууда. Айрымдары келечектеги пенсиясынын көбөйүшүнө ыраазы экенин айтса, айрымдары уюмду алдамчы, шылуундар деп аташууда. Чынында реалдуу абал менен статистиканын ортосундагы айырмачылыктар инфляция менен оңой эле түшүндүрүлөт. Биз бир гана так айта алабыз NPF "Улуттук" эң жогорку түшүм бербейт. Бирок уюм кардарларын алдабайт. Пенсиялык аманаттар чындап эле өсүп жатат. Биз каалагандай тез болбосо да.
Ишенимдүүлүк
Дагы бир маанилүү көрсөткүч бул ишенимдүүлүк. Ал кээде ишеним же ишеним деңгээли деп да аталат. Улуттук рейтинг агенттиги бул жаатта “Биринчи Улуттук” деп аталган NPFтерге жогорку баа берет. Ишенимдүүлүк учурда A++ деп бааланган.
Статистикалык маалыматтарга караганда, ишенимдин мындан жогору деңгээли жок. Бул Улуттук АПФ капыстан жабылбайт, анын лицензиясы алынбайт дегенди билдирет, пенсиялык топтоо боюнча корпорацияга ишенип, алар үчүн коркпосо болот.
Бирок фонддун өлкө боюнча NPF тизмесиндеги лидерлик позициясынан алыс болушу көпчүлүктү четке кагууда. Жакшы кирешелүүлүгү менен ишенимдүү, туруктуу уюм, бирок эмнегедир ал алдыңкы орундардан алыс. Неге? Фонддон кызматташтыктын кандай өзгөчөлүктөрүн айырмалоого болот? Келгендер эмнеге ыраазы же нааразы?
Тейлөө жөнүндө
Улуттук NPF кардарларды тейлөөнүн сапаты боюнча эң жакшы сын-пикирлерди албайт. Тагыраак айтканда, баарына эле жарашпайт. Көбүнчө кардарлар кызматкерлердин жумушуна көңүл бурбай турганын айтышат. Кесипкөйлүк жок. Ишкананын филиалдарында тынымсыз кезек күтүүлөр болуп, кээде документтер менен чаташуулар да болот. Кээде атүгүл мамлекеттик пенсиялык фонддордон Улуттук АПФга акча каражаты мыйзамсыз которулган деген пикирлер да бар. Уюм салым кошкондун жеке өзү жазган арыздарына шилтеме кылат, бирок чындыгында адам мындай кагаздарга кол койгон эмес. Мындай сын-пикирлер аз эмес. Алар тез-тез жолугушат. Ушундан улам, уюмдун ишеними төмөндөп жатат.
Бирок, бул айтылгандардын баары эч нерсе менен тастыкталбаганын унутпаңыз. "Биринчи Улуттук" NPF эң начар уюмдан алыс. Кээ бир пикирлер кызматкерлердин кунт коюп мамилесин жана келгендерге сылык мамилесин баса белгилейт. Ооба, тейлөө ылдамдыгы көп нерсени каалагандай калтырат, бирок мындай дооматтарды идеалдуу каражат менен да тапса болот.
Улуттук АПФ кардарларды канчалык деңгээлде тейлеп жатканын так айтуу мүмкүн эмес. Уюм өз иши менен күрөшөт, убада кылынган бардык функцияларды аткарат. Бирок оройлуктан, кесипкөй эмес кызматкерлерден эч ким куру эмес. Муну эстен чыгарбоо керек.
Натыйжалар
Жогоруда айтылгандардын бардыгынан кандай тыянак чыгарууга болот? Улуттук АПФ – өзгөчө мамлекеттик эмес пенсиялык фонд. Ал стандарттуу кызматтарды сунуш кылатпенсиялык топтоолорду камсыздандыруу жана алардын топтолгон бөлүгүн түзүү боюнча.
Уюмдун сын-пикирлери аралаш. Улуттук NPFs шылуундар эмес, бирок кызматтын кээ бир терс жактары кызматташуу аркылуу өтүп кетет. Кээде бул жерде төлөмдөр кечиктирилип, кимдир бирөө шарттарды жактырбайт, кимдир-бирөө филиалдын кызматкерлерине нааразы. Мунун баары NPF кардарларынын стандарттуу даттануулары. Депозиттерди түзүү үчүн Улуттук фондду кароого болот, бирок ТПФ жетекчилеринин арасында ылайыктуу сунуш болбосо гана.
Сунушталууда:
NPF "Европалык Пенсиялык Фонд" (ААК): кызмат көрсөтүүлөр, жеңилдиктер. Европа Пенсиялык Фонду (NPF): кардарлардын жана кызматкерлердин сын-пикирлери
“Европалык” NPF: аманаттарды европалык стандарттарга жооп берген фондго которуунун кереги барбы? Кардарлар бул фонд жөнүндө кандай ойдо?
Мамлекеттик эмес пенсиялык фонд "Лукойл-Гарант": сереп
NFP деген эмне? макалада "Лукойл-Гарант" мамлекеттик эмес пенсиялык фонд жөнүндө кардарлардын пикирлерин, ошондой эле анын өзгөчөлүктөрүн карап көрөлү
"Жөлөкпул" мамлекеттик эмес пенсиялык фонд. Акчаны кантип алуу керек? Сын-пикирлер
Мамлекеттик эмес пенсиялык фондду тандоо биринчи караганда көрүнгөндөй оңой эмес. Ал эми бул жерде чоң көйгөй көп учурда акча каражаттарын которуу болуп калат. «Жол» деген фонддон пенсиямды кантип алсам болот? Дегеле бул жакка баруунун кереги барбы?
"KIT Finance" (мамлекеттик эмес пенсиялык фонд): карап чыгуу жана пенсиялык фонддордун рейтингиндеги орду
"KIT Finance" - бул көптөгөн жарандарды кызыктырган мамлекеттик эмес пенсиялык фонд. Ага ишенсе болобу? Уюмдун мүчөлөрү жана кызматкерлери кандай ойдо? Бул фонд канчалык ишенимдүү?
Кайсы пенсиялык фондду тандоо керек: пикирлер, рейтинг. Кайсы мамлекеттик эмес пенсиялык фондду тандап алган жакшы?
Россия Федерациясындагы пенсиялык система жарандар аманаттарын кайда багыттоону өз алдынча чече тургандай курулган: камсыздандыруу же төлөмдөрдүн каржыланган бөлүгүн түзүү. Бардык жарандар 2016-жылга чейин тандоо мүмкүнчүлүгүнө ээ болгон. Эки жыл катары менен аманаттарды бөлүштүрүү мүмкүнчүлүгү токтотулду. Бардык россиялыктар үчүн эмгек акыдан чегерүү (22%) пенсиянын камсыздандыруу бөлүгүн түзөт. Демек, бул милдеттерди аткаруу үчүн кайсы пенсиялык фондду тандоо керек: мамлекеттикби же жекеби?