Камсыздандыруу компаниялары менен талаш-тартыштар: маселелерди чечүү

2024 Автор: Howard Calhoun | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 10:34

Камсыздандыруу – бул камсыздандыруучулардын укуктарын ар кандай тобокелдиктерден коргоого багытталган иш. Бирок бул жаатта да сотто каралып, ага жетпей калган талаштар бар. Конфликттерди чечүү ар кандай жолдор менен ишке ашат. Камсыздандыруу компаниялары менен болгон талаш-тартыштар адатта сизди тийиштүү арыз менен сотко кайрылууга мажбурлайт.

Келишимди изилдөө

Көбүнчө конфликттик жагдайлар кардар тарабынан келишимди кылдат изилдебегендиктен келип чыгат. Документте көрсөтүлгөн бардык маалыматтарды окушуңуз керек. Адатта, керектөөчүлөр камсыздандыруу агенти жарыялаган маалыматты кабыл алып, андан кийин полисти чыгаруу чечимин кабыл алышат.

Текст изилденип бүтмөйүнчө документке кол койбоңуз. Өзгөчө көңүл майда басылмаларга буруу керек. Адатта тил ошол жерде ачылып, аны камсыздандыруучулар компенсациядан баш тартуу же сумманы азайтуу үчүн колдонушу мүмкүн.

Келишимди үйдө, жайлуу атмосферада окуу сунушталат. Дагы жакшы, документке кол коюудан мурун юрист менен кеңешиңиз. Маалыматтарга өзгөчө көңүл буруу керекКомпания компенсация төлөбөгөн учурлар көрсөтүлөт. Эгер бир нерсе сизге жакпаса, башка компания менен байланышсаңыз болот.

Доо берүү

Талаштарды чечүүнүн эң оңой жолу - полистин ээсине доомат коюу. Бул кээ бир эрежелерге ылайык жасалат:

• өтүнмө жазуу жүзүндө берилиши керек;
• доо ачык-айкын көрсөтүлүшү керек;
• талаптарды аткаруу үчүн мөөнөттөрдү белгилөө маанилүү;
• документ 2 нускада түзүлүшү керек.

Камсыздандыруу компаниясы менен болгон талаш-тартыштарды ийгиликтүү чечүү үчүн мыйзамдарга шилтеме жасоо керек. Бул учурда дооматтар негиздүү деп эсептелет. Тараптардын жеке кызыкчылыктарына тиешелүү эмоционалдуу сөз айкаштарына жол берилбеши керек.

Кийинки кадамдар

Камсыздандыруу компаниясына талашты жөнгө салуу доосу берилгенде, чечимди күтүү керек. Бул мөөнөт келишимде көрсөтүлгөн. Бул убакыт ичинде баарын тынчтык жолу менен чечсе болот. Эгерде эч кандай реакция болбосо, камсыздандырылган адам сотко кайрылууга укуктуу.

Камсыздандыруу компаниясы менен соттук териштирүү эң эффективдүү болуп эсептелет, анткени кээ бир компаниялар тынчтык жолу менен сүйлөшүүнү каалабайт. Эгерде бул учурда оң чечим кабыл алынса, анда арыз берүүчү өз укуктарын калыбына келтирүүгө, ошондой эле моралдык зыян үчүн камсыздандыруу органынан компенсация өндүрүп алууга укуктуу.

Сыноодо кантип жеңсе болот?

Камсыздандыруу менен талашып-тартышаарын эстен чыгарбоо керекфирмалар жекече негизде каралат. Андыктан, судья ар бир ишти карап, изилдеп чыккандыктан, чечим чыгаруу кыйынга турат.

Сыноодо жеңүү үчүн адистин жардамына кайрылышыңыз керек. Сиз өзүңүздүн укугуңузду коргой аласыз, бирок бардык документтер туура түзүлүп, процесстин жүрүшүндө жеке кызыкчылыктарды коргоого болот деген кепилдик жок.

Доо берүү

Эгер камсыздандыруу компаниялары менен талаш-тартыштар сотко чейин жетсе, анда доо арызын түзө билишиңиз керек. Ал камтышы керек:

• ишке катышкан тараптардын жана соттун аты-жөнү;
• аргументтер, себептер жана далилдер бар жагдайлар;
• камсыздандыруу компаниясына коюлган талаптар.

Сотко кайрылуудан мурун укуктар чындап эле бузулганына, камсыздандыруу компаниясынын аракеттери негиздүү экенине ынанышыңыз керек. Мисалы, компания төлөмдөрдү жүргүзүү үчүн кардардан кошумча документтерди талап кылат. Ал эми кардар мунун эмне үчүн зарыл экенин түшүнбөй, чыр-чатакты баштап, сотко кайрылууну чечет. Жыйындын жүрүшүндө компаниянын иши туура экени, документтер мыйзам боюнча талап кылынганы аныкталды. Андан кийин сот полис ээсинин арызын четке кагат.

Жалпы көйгөйлөр

Адатта, камсыздандыруу компаниялары менен талаш-тартыштар камсыздандыруу төлөмдөрүнөн улам келип чыгат. Бул төмөнкү факторлорго байланыштуу:

• Камсыздандыруу фирмалары төлөмдөрдүн көлөмүн кыскартууга же такыр бербей коюуга аракет кылып жатышат;
• камсыздандыруучу төлөм жол-жобосун кечеңдетип жатат, ошондуктан баары ишке киретсот.

Бул ар бир компанияда ушундай кыйынчылыктар болот дегенди билдирбейт. Келишимге кол коюудан мурун, сиз кылдаттык менен шарттарды окуп чыгышыңыз керек. Фирмалардын ишинин принциптерин түшүнүү үчүн адис эмес адам үчүн мыйзамдардын татаалдыктарын түшүнүү кыйын.

Камсыздандыруу агенттиктери менен өз алдынча чечилген талаш-тартыштар, адатта, жагымсыз кесепеттерге алып келет. Укуктук сабатсыздыктан, полистин ээси өз кызыкчылыктарын коргоо үчүн ылайыксыз стратегияны тандап алышы мүмкүн. Бүтүндөй ишти карай турган юристтин жардамын издегениңиз жакшы.

Доолордун түрлөрү

Камсыздандыруу компаниялары менен болгон талаш-тартыштарды чечүү көбүнчө сот аркылуу ишке ашат. Компания төлөмдөрдү өз убагында бербесе, бул опция эң натыйжалуу болот.

Костюмдардын төмөнкү түрлөрү бар:

• төлөөнүн суммасына макул эместигин талап кылат;
• төлөөдөн баш тартуу болсо;
• компания бул окуяны камсыздандыруу окуясы деп эсептебегенде.

Сотко кандай себеп болбосун, арызды туура түзүү керек. Укугуңузду коргоо боюнча компетенттүү стратегия да маанилүү.

Чыр-чатактын себептери

Мыйзамда камсыздандыруу компанияларынын ишинин эрежелерин ачып берген көптөгөн документтер бар. Бирок муну эске алганда да, зыяндын ордун толтуруу жөнүндө камсыздандыруу компаниясы менен талаш-тартыш көп көрүнүш болуп саналат. Фирмалар кардарларына компенсация төлөөдөн качуу үчүн ар кандай жолдорду табышат. Кээ бир аракеттердин эч кандай юридикалык негизи жок. Камсыздандыруу боюнча талаш-тартыштар келип чыгат, анткенимындай компаниялар жоготуулардын кереги жок өз бизнесин жүргүзөт. Кошумча төлөмдөрдөн качуу керек экен.

Талаш-тартыштар көбүнчө кырсыктан кийин пайда болот. Алар адаттагыдай эле бизнес. Соттук териштирүүнүн чечими тараптардын өз ишин кантип далилдегенинен көз каранды. Иш жүзүндө, көп учурларда, жеңилген тарап камсыздандыруу компаниясы болуп эсептелет. Эгерде жок дегенде кандайдыр бир укук бузуулар аныкталса, камсыздандырылган адам тез арада чара көрүүгө тийиш. Бул сиздин кызыкчылыктарыңызды коргоого жана жоготууларды калыбына келтирүүгө мүмкүндүк берет.

Эмне үчүн Юристтерди издөө керек?

Профессионал кырсыкты камсыздандыруу окуясы катары таануудан баш тартууга каршы чыгат. Андай болсо, компания зыяндын ордун толтурууга милдеттүү. Бул келишимде жазылган, анда мындай иштердин түрлөрү да көрсөтүлгөн. Туруктуу кардар гана төлөмдөрдү ала алат.

Адис компенсация сурайт. Бул үчүн ал иштин камсыздандырылгандыгы тууралуу далилдерди чогултат. Ошондой эле доо арызын түзүп, камсыздандыруу компаниясына жөнөтөт. Бул жыйынтык бербесе, анда сотко кайрылышат. Бул учурда компенсация гана эмес, моралдык зыяндын ордун толтуруу, соттук чыгымдарды төлөөгө да мүмкүнчүлүк түзүлөт.

Юрист төлөмдөрдүн өлчөмүн азайтуу же баш тартуунун себептерин көрсөткөн материалдарды карайт. Адатта, отчеттордо жабырлануучуларга тиешелүү сумма көрсөтүлбөйт. Андан кийин юрист компенсациянын өлчөмүн аныктай турган көз карандысыз баалоочуларга кайрылат. Анан алРоспотребнадзорго арыз менен кайрылат. Эч кандай чара көрүлбөсө, андан кийин сотко апелляция берилет.

Сапатсыз медициналык жардамдан улам келип чыккан ден соолукка келтирилген зыяндын ордун толтуруу боюнча талаш-тартыштарда адистер жардам беришет. Туура эмес кызматтар адамга зыян келтирген учурда бул кызматтагы жардам абдан маанилүү. Анткени, мунун кесепети ар кандай болушу мүмкүн - жеңил зыяндан майыптыкка чейин.

Эгер камсыздандыруу компаниясы келтирилген зыяндын ордун толтургусу келбесе, анда зыяндын далилин чогултуш керек. Жазуу жүзүндөгү баш тартуу жардам берет. Юристтер камсыздандыруу компанияларынын өкүлдөрү менен байланышып, дооматтарды түзүшөт, зыяндын далилдерин чогултушат. Натыйжада кардардын укугу корголуп, керектүү компенсацияны алуу ыктымалдыгы жогору.